Как челы с форума скиллы создавали

Че, как у вас тут магия спеллится?

hard arrogance сказал(а):↑

Че, как у вас тут магия спеллится?

Нажмите, чтобы раскрыть...

тяжело пока

toulouse сказал(а):↑

Ну если ты бы умел читать и понимать то давно бы уже сделал вывод по моим соображениям на это все. Но нет, от дотадварушников такого ждать не приходится увы.

 

В русском сегменте понятие скилл может судить о навыке игрока , а не только  о каких то способностях героев.

Уже несогласие.

 

 

Это из этой статьи нет четкого определения со спеллом, на деле же есть уже определение этому всему.

 

Где я говорил что джинада спелл? Цитата?

 

И где я говорил что джинада не скилл и не способность.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты можешь понять, что я незнаю кто из вас прав, кто нет, потому что я незнаю о чем вы конкретно спорили и кто на каком мнении стоял, я просто привел справку из статьи из дотавики.

Или не можешь ты этого понять?

Закись Ашота сказал(а):↑

Я вывод сделал.

Ты споришь ради спора.

И тебе даже не важно о чем ты споришь, ты выдумываешь какую то ахинею, не относящуюся к предмету спора, который был заявлен вначале, лишь бы как то зацепиться за твоего собеседника и самоутвердиться.

 

С чем у тебя несогласие?

С тем чего я не утверждал?

Ты в своем уме?

 

Я так и написал, что в статье нет четкого определения спелла.

Но я написал от себя: "в общем случае spell - это активные способности"

C чем ты тут опять не согласен?

Давай определение, если оно у тебя есть.

 

Это ты к кому обращаешься? Я где то утверждал, что ты говорил  что "джинада спелл" и что "джинада не скилл и не способность"?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем ты тогда приводил все вышесказанное, чтобы потом написать что джинада не является ни тем ни тем ни другим, сюр.

 

 

 

Дай определение определению.

 

 

 

 

 

Да к тому и обращаюсь, к кому и ты своим постом с цитатой той.

 

 

 

 

 

А то есть тебе можно так от себя написать, а мне с моими друзьями это никого не волнуеь. Нормально ты так устроился,

 

 

А вот и пошли тупые очередные передергивания , ооо а ты так не говорил , потому что ты так сказал, а так не сказал, потому что сказал не так итд.

 

Ахазазаза. Слейся уже дефолтный

 

Закись Ашота сказал(а):↑

тяжело пока

 

Ты можешь понять, что я незнаю кто из вас прав, кто нет, потому что я незнаю о чем вы конкретно спорили и кто на каком мнении стоял, я просто привел справку из статьи из дотавики.

Или не можешь ты этого понять?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какая разница о чем спор вообще был если к сабжу это не относилось даже?

Ты тему вообще не читал типо?

toulouse сказал(а):↑

Зачем ты тогда приводил все вышесказанное, чтобы потом написать что джинада не является ни тем ни тем ни другим, сюр.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Затем что ты создал тему.

Я ответил на предмет вашего спора - "Джинада является способностью и скиллом."

 

toulouse сказал(а):↑

А то есть тебе можно так от себя написать, а мне с моими друзьями это никого не волнуеь. Нормально ты так устроился,

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, тебе можно от себя написать.

Ты сказал, что у тебя есть определение.

Я требую это определение предъявить.

Спор так и ведется, спорящие стороны сначала договариваются о терминах.

В большинстве случаев, предмет спора исчерпывается после этого.

toulouse сказал(а):↑

А вот и пошли тупые очередные передергивания , ооо а ты так не говорил , потому что ты так сказал, а так не сказал, потому что сказал не так итд.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Передергиваешь ты, когда приписываешь мне слова, которых я не говорил, ведь я действительно не утверждал, того что ты мне приписываешь, иначе ты бы смог меня процитировать.

toulouse сказал(а):↑

Какая разница о чем спор вообще был если к сабжу это не относилось даже?

Ты тему вообще не читал типо?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А ты читал что сам щас написал?

Если нет никакой разницы о чем был спор, на кой хрен ты создал эту тему?

Закись Ашота сказал(а):↑

Затем что ты создал тему.

Я ответил на предмет вашего спора - "Джинада является способностью и скиллом."

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто сказал что это наш предмет спора был?

Закись Ашота сказал(а):↑

Да, тебе можно от себя написать.

Ты сказал, что у тебя есть определение.

Я требую это определение предъявить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

От себя ты пишешь.

 

Напомню где я это сказал?

Тем более определение я уже кидал.

 

Закись Ашота сказал(а):↑

Передергиваешь ты, когда приписываешь мне слова, которых я не говорил, ведь я действительно не утверждал, того что ты мне приписываешь, иначе ты бы смог меня процитировать.

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

То есть это не твои слова были, что я не смог  чего то там понять на 6 страницах, при учёте того, что ты даже не вник в суть спора ?

Слейся уже порванный. Ты смешон настолько насколько нелеп.

Закись Ашота сказал(а):↑

 

А ты читал что сам щас написал?

Если нет никакой разницы о чем был спор, на кой хрен ты создал эту тему?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так в теме другой спор , сабж к тому спору не относится , да ещё и тот который ты тупо  пытался определить, так и не поняв его 

 

 

 

 

toulouse сказал(а):↑

Кто сказал что это наш предмет спора был?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А какой был ваш предмет спора?

 

toulouse сказал(а):↑

От себя ты пишешь.

Напомню где я это сказал?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот здесь:

toulouse сказал(а):↑

Это из этой статьи нет четкого определения со спеллом, на деле же есть уже определение этому всему.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так где это определение? Покажи мне его, что такое спелл?  

 

toulouse сказал(а):↑

Тем более определение я уже кидал.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне ты его не кидал. Давай, я жду, что такое спелл в доте, определение.  

 

toulouse сказал(а):↑

То есть это не твои слова были, что я не смог  чего то там понять на 6 страницах, при учёте того, что ты даже не вник в суть спора ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Похоже что да - ты не смог понять суть спора, насрав при этом 6 страниц.

Ведь ты до сих пор не можешь мне объяснить в чем же была эта суть.

А может это ты просто высрался на 6 страниц и спора никакого не было?

Закись Ашота сказал(а):↑

А какой был ваш предмет спора?

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тот который описан в сабже был и который ты не осилил вычленить.

Закись Ашота сказал(а):↑

Мне ты его не кидал. Давай, я жду, что такое спелл в доте, определение.  

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Второй раз для слепых кидаю

ЧTO OЗHAЧAET CПEЛЛ? Чтo тaкoe Cпeлл в paзныx uгpax Cпeлл (oт aнгл. spell – «зaклuнaнue») - мaгuчecкue дeйcтвuя, кoтopыe мoжeт выпoлнять пepcoнaж (лeчeнue, нaнeceнue уpoнa, пoвышeнue зaщuты u т.д.).

 

Закись Ашота сказал(а):↑

Ведь ты до сих пор не можешь мне объяснить в чем же была эта суть.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да потому что не обязан, лол, ты кто вообще такой иди сам выясняй что хочешь и когда хочешь. Я тебя даже в темку эту не сумонил ,ты сам пришел под себя наложить, кек.

toulouse сказал(а):↑

Да потому что не обязан, лол, ты кто вообще такой иди сам выясняй что хочешь и когда хочешь. Я тебя даже в темку эту не сумонил ,ты сам пришел под себя наложить, кек.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну да, с тобой забавно общаться, я поэтому и пришел.

 

toulouse сказал(а):↑

Второй раз для слепых кидаю

ЧTO OЗHAЧAET CПEЛЛ? Чтo тaкoe Cпeлл в paзныx uгpax Cпeлл (oт aнгл. spell – «зaклuнaнue») - мaгuчecкue дeйcтвuя, кoтopыe мoжeт выпoлнять пepcoнaж (лeчeнue, нaнeceнue уpoнa, пoвышeнue зaщuты u т.д.).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это хорошо, что ты смог для слепых второй раз повторить, это уже неплохо.

Твое определение как то противоречит моему "в общем случае spell - это активные способности" ?

 

toulouse сказал(а):↑

Да потому что не обязан, лол, ты кто вообще такой иди сам выясняй что хочешь и когда хочешь. Я тебя даже в темку эту не сумонил ,ты сам пришел под себя наложить, кек.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я понял.

Ну тогда не предъявляй мне, что я не понял сабж.

Потому что я тоже не обязан копаться в той куче говна, которую вы насрали, я две страницы прочитал, мне этого хватило чтобы суть уловить.

Ты уточнять не торопишься, поэтому не надо мне говорить что я не разобрался.

toulouse сказал(а):↑

Тот который описан в сабже был и который ты не осилил вычленить.

 

Второй раз для слепых кидаю

ЧTO OЗHAЧAET CПEЛЛ? Чтo тaкoe Cпeлл в paзныx uгpax Cпeлл (oт aнгл. spell – «зaклuнaнue») - мaгuчecкue дeйcтвuя, кoтopыe мoжeт выпoлнять пepcoнaж (лeчeнue, нaнeceнue уpoнa, пoвышeнue зaщuты u т.д.).

 

Да потому что не обязан, лол, ты кто вообще такой иди сам выясняй что хочешь и когда хочешь. Я тебя даже в темку эту не сумонил ,ты сам пришел под себя наложить, кек.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да ты не минуси, ты аргументируй.

Минусы для слабых.

Закись Ашота сказал(а):↑

Ну да, с тобой забавно общаться, я поэтому и пришел.

 

Твое определение как то противоречит моему "в общем случае spell - это активные способности" ?

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пообщайся с агрокошками лучше, твой уровень.

 

Твоему?

 

Если чо спелл я раньше тебя приводил, клоун , получается теперь оно моему уже противоречит а не твоему?

 

Закись Ашота сказал(а):↑

 

 

Я понял.

Ну тогда не предъявляй мне, что я не понял сабж. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так ты сам писал мне, что ты сабж не понял,лол.

 

Предъявлять тебе за твои же слова? а ты умён.

 

 

 

toulouse сказал(а):↑

Твоему?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну да, моему, которое я сам предложил.

Понимаешь?

Я его предложил.

Это спор, в споре сначала договариваются о терминах.

Твое определение противоречит моему?

Если нет, то спор исчерпан.

Если да, то продолжаем упражняться в демагогии.

Закись Ашота сказал(а):↑

Ну да, моему, которое я сам предложил.

Понимаешь?

Я его предложил.

Это спор, в споре сначала договариваются о терминах.

Твое определение противоречит моему?

Если нет, то спор исчерпан.

Если да, то продолжаем упражняться в демагогии.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А если кто то предложит что джинада это спелл то что тогда делать будем?

 

 

Так а с чем ты споришь если это спор?

toulouse сказал(а):↑

Так ты сам писал мне, что ты сабж не понял,лол.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты не обязан объяснять мне сабж.

А я не обязан копаться в 6 страницах дерьма, которого вы там насрали, чтобы в нем разобраться.

Все честно и справедливо по-моему.

Но тогда справедливо и не предъявлять мне за то что я "сабж не понял".

toulouse сказал(а):↑

А если кто то предложит что джинада это спелл то что тогда делать будем?

 

 

Так а с чем ты споришь если это спор?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я ни с чем.

Я прочитал 2 страницы вашего флуда.

Увидел, что у вас разногласия по поводу того, чем является джинада, что такое спелл, скилл, способность.

Привел свои умозаключения на этот счет, опираясь на статью с дотавики.

 

 

Если кто-то предложит, что джинада это спелл, то сначала он должен опровергнуть меня, ведь я помоему убедительно доказал, что джинада не спелл, причем опираясь не на дотавики, а на механику работы скиллов самой доты.

Закись Ашота сказал(а):↑

Ты не обязан объяснять мне сабж.

А я не обязан копаться в 6 страницах дерьма, которого вы там насрали, чтобы в нем разобраться.

Все честно и справедливо по-моему.

Но тогда справедливо и не предъявлять мне за то что я "сабж не понял".

 

Увидел, что у вас разногласия по поводу того, чем является джинада, что такое спелл, скилл, способность.

 

Привел свои умозаключения на этот счет, опираясь на статью с дотавики.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так это факт а не предъява.

 

 

 

Разногласия с дота2рушными это сильно, чё ещё расскажешь чего ты там сделал?.

 

 

toulouse сказал(а):↑

Так это факт а не предъява.

 

 

 

Разногласия с дота2рушными это сильно, чё ещё расскажешь чего ты там сделал?.

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Наши с тобой разногласия исчерпаны касаемо "сабжа"?

Закись Ашота сказал(а):↑

Наши с тобой разногласия исчерпаны касаемо "сабжа"?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А они были типо? 

 

Ты про тему ничего не отписал, все что ты писал все оффтоп было если чо, держу в курсе

toulouse сказал(а):↑

А они были типо? 

 

Ты про тему ничего не отписал, все что ты писал все оффтоп было если чо, держу в курсе

Нажмите, чтобы раскрыть...

Понял принял.

Значит опять ниочем поспорили.

А противоречий у нас и не было.

Точно так же вы 6 страниц насрали в той теме.

Закись Ашота сказал(а):↑

Понял принял.

Значит опять ниочем поспорили.

А противоречий у нас и не было.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так ты тему прочти эту и узнай о чем в ней речь.

Закись Ашота сказал(а):↑

Точно так же вы 6 страниц насрали в той теме.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так с тебя походу пример и брали.

Закись Ашота сказал(а):↑

Затем что ты создал тему.

Я ответил на предмет вашего спора - "Джинада является способностью и скиллом."

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

И да за это мы спорили в теме про БХ как раз таки, в этой же совершенно другой спор был как и речь, но повторяю ещё раз чукча не читатель. 

В этом сабже вообще речь о другом была, поэтому все что ты тут строчил и  являлось оффтопом твоим очередным.

Т.к от дотадварушных другого ждать и не приходиться увы 

toulouse сказал(а):↑

И да за это мы спорили в теме про БХ как раз таки, в этой же совершенно другой спор был как и речь, но повторяю ещё раз чукча не читатель. 

В этом сабже вообще речь о другом была, поэтому все что ты тут строчил и  являлось оффтопом твоим очередным.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Продолжить хочешь?

Закись Ашота сказал(а):↑

Продолжить хочешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне хватило тех 6 страниц, так что можешь дальше взять и продолжить с моим сменщиком 

toulouse сказал(а):↑

Мне хватило тех 6 страниц, так что можешь дальше взять и продолжить с моим сменщиком 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть занятия поинтереснее.