Так ты мне некст сообщениями опять свою чушь пишешь тогда зачем ?
И я тебя не убеждал что гейба надо в тюрьму. Я тебе объяснил где ты не прав. Соответственно ты своё либертарианство и перступление без потерпевших вместе с тюрьмой засунь себе обратно откуда достал. Т.е. ты мне навязал что есть преступление ,оправдал (ошибочно) либертарианством . Осознаёшь ? Я тебе написал вообще о другом. Прикол ещё в том ,что ты понимаешь ,что это преступление ,исходя из того ,что ты покрываешь это либертарианством . Если же ты утверждаешь ,что это НЕ преступление ,то причём тут либертарианство ? И если ты его РЕАЛЬНО решил сажать, опираясь на идеологию ,то очевидно его судить будут не по твоей идеологии )))) Как я и говорил выше - у тебя проблемы с построением взаимосвязей ,последовательностью . Каша ,жижа ,как хочешь называй.
Вот мои вопросы
Нажмите, чтобы раскрыть...
Круто, полотно текста. Молодец что написал его, всего хорошего.