(Мое мнение)
Играл в 3,нв,4 (нью вегас шикарен), но не понимаю фильм вообще.
Посмотрел пока, что первую серию и...
Челы бегут прятаться а потом резко на 200 лет в условной 4-ке это хотя бы было показано: вот бункеры сюда прите, люд а в фильме просто скип момента попадения в убежище. Почему..
Какие-то клоуны-рейдеры каким-то образом спокойно загасили половину люда убежища при этом в самом убежище 0 охраны ?
Если они назвали перса "чедом" , то это не значит, что он должен один толпу валить.
В играх была охрана и прочие корпуса по надзору а в фильме тупо все мирные какие-то при том, что у них есть отделение с пушками и тд.
Один чед не вывез получается
Про братства говна говорить мало что хочется.
Может быть в 1-2 части их выставляли как каких-то повелителей, но в 4-ке это бомжи-шизойды а в нв затаились в какой-то пещере вообще.
В фильме же это невероятно крутые парни ( такие же шизики помешанные на железе и прочем старом говне ).
Краткий обзор чекнул и уже знаю, что второй сезон должен быть про нв (концовка)
Короче те кто сирик делал наверно не в курсе что такое игры и делали его по рассказам Тодди.
Это так.. пока, что ложка дегтя в бочку с медом.
Там охрана не обязана быть.Убежище-это скорее просто обьект для экспериментов,а потом уже "убежище"
БС и в играх были крутые,но шизики,все норм
Странная критика,но на фоне хороший оценок это не удивительно,что кто то высосет из пальца минусы,нитакусики всегда были
ТРАВОНЮХ сказал(а):↑(Мое мнение)
Играл в 3,нв,4 (нью вегас шикарен), но не понимаю фильм вообще.
Посмотрел пока, что первую серию и...
Челы бегут прятаться а потом резко на 200 лет в условной 4-ке это хотя бы было показано: вот бункеры сюда прите, люд а в фильме просто скип момента попадения в убежище. Почему..
Какие-то клоуны-рейдеры каким-то образом спокойно загасили половину люда убежища при этом в самом убежище 0 охраны ?
Если они назвали перса "чедом" , то это не значит, что он должен один толпу валить.
В играх была охрана и прочие корпуса по надзору а в фильме тупо все мирные какие-то при том, что у них есть отделение с пушками и тд.
Один чед не вывез получается
Про братства говна говорить мало что хочется.
Может быть в 1-2 части их выставляли как каких-то повелителей, но в 4-ке это бомжи-шизойды а в нв затаились в какой-то пещере вообще.
В фильме же это нев*ебе*нно крутые парни ( такие же шизики помешанные на железе и прочем старом говне ).
Краткий обзор чекнул и уже знаю, что второй сезон должен быть про нв (концовка)
Короче те кто сирик делал наверно не в курсе что такое игры и делали его по рассказам Тодди.
Это так.. пока, что ложка дегтя в бочку с медом.
Нажмите, чтобы раскрыть...Купи старфилд слышь.
naTapanucbka сказал(а):↑игра шедевральна
только это не фоллаут
Нажмите, чтобы раскрыть...Там сама беседка сказала,что НВ-это канон,так что все таки фоллаут
Офк,можно сказать,что фолыч придумал вообще отдельный чел и т.п,но это уже лишнее
Luxtos сказал(а):↑Шикарен второй, начиная с 3го это соевое говно с претензией на блокбастер.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну чел,камон,какой шикарен?Они же банально уже устарели
Да,они классные(как в свое время Балдуры 1-2),но они банально устарели.Даже чисто технически 3+ части обходят их.Конечно у продолжений есть свои косяки,но есть и свои плюсы.Я даже замахнуться на то,что 4 фолыч не так уж плох(с модами хех),там есть интересные квесты,интересные места.Да в целом там город выглядит балдежно,просто движок у игры хлам и по моему из-за этого нельзя реализовать много каких вещей,которых не хватает играм Беседки.
ТРАВОНЮХ сказал(а):↑(Мое мнение)
Играл в 3,нв,4 (нью вегас шикарен), но не понимаю фильм вообще.
Посмотрел пока, что первую серию и...
Челы бегут прятаться а потом резко на 200 лет в условной 4-ке это хотя бы было показано: вот бункеры сюда прите, люд а в фильме просто скип момента попадения в убежище. Почему..
Какие-то клоуны-рейдеры каким-то образом спокойно загасили половину люда убежища при этом в самом убежище 0 охраны ?
Если они назвали перса "чедом" , то это не значит, что он должен один толпу валить.
В играх была охрана и прочие корпуса по надзору а в фильме тупо все мирные какие-то при том, что у них есть отделение с пушками и тд.
Один чед не вывез получается
Про братства говна говорить мало что хочется.
Может быть в 1-2 части их выставляли как каких-то повелителей, но в 4-ке это бомжи-шизойды а в нв затаились в какой-то пещере вообще.
В фильме же это невероятно крутые парни ( такие же шизики помешанные на железе и прочем старом говне ).
Краткий обзор чекнул и уже знаю, что второй сезон должен быть про нв (концовка)
Короче те кто сирик делал наверно не в курсе что такое игры и делали его по рассказам Тодди.
Это так.. пока, что ложка дегтя в бочку с медом.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну ты, гусь комнатный, посмотри дальше серии и там прикинь, что-то да объясняют
СобакаСутулая сказал(а):↑Ну чел,камон,какой шикарен?Они же банально уже устарели
Да,они классные(как в свое время Балдуры 1-2),но они банально устарели.Даже чисто технически 3+ части обходят их.Конечно у продолжений есть свои косяки,но есть и свои плюсы.Я даже замахнуться на то,что 4 фолыч не так уж плох(с модами хех),там есть интересные квесты,интересные места.Да в целом там город выглядит балдежно,просто движок у игры хлам и по моему из-за этого нельзя реализовать много каких вещей,которых не хватает играм Беседки.
Нажмите, чтобы раскрыть...Естественно графоний ниже плинтуса. Вопрос в атмосфере игры, разумеется с поправкой на дату выхода, в то время ничего подобного не было, но опять же сравнивая с той же 4, второй поприятнее будет.
Диабло 2 тоже устарел, однако ремастер отлично живёт и сейчас. Челы не трогая геймплей вообще и просто накатив современную графику получили хорошую игру. Если сделать фаллаут 2 ремастер, а ещё лучше в принципе как то объединить первые части в одну и сделать глобальный ремастер, то будет более чем неплохо.
naTapanucbka сказал(а):↑н, раз сама беседка...
а ещё беседка сказала что 1 и 2 не канон
кому верить?
Нажмите, чтобы раскрыть...Создателю игры офк.Просто имеет место быть,что фанаты сами выдумывают какие то шизотеории и т.п.Тодд недавно второй раз подтвердил,что НВ-канон,все.Про 1,2 не в курсе,но раз сами создатели(или перекупы,я уже не помню),вай нот?
Luxtos сказал(а):↑Естественно графоний ниже плинтуса. Вопрос в атмосфере игры, разумеется с поправкой на дату выхода, в то время ничего подобного не было, но опять же сравнивая с той же 4, второй поприятнее будет.
Диабло 2 тоже устарел, однако ремастер отлично живёт и сейчас. Челы не трогая геймплей вообще и просто накатив современную графику получили хорошую игру. Если сделать фаллаут 2 ремастер, а ещё лучше в принципе как то объединить первые части в одну и сделать глобальный ремастер, то будет более чем неплохо.
Нажмите, чтобы раскрыть...А как определять атмосферу?В 1,2 вид сверху,графон в говне,атмосферно)Ну тогда и Атом вверх атмосферности.
Фолыч всегда бы не просто игра про постапок,а игрой с постапоком и каким то юморов,абсурдом,ретрофутуризмом и т.п
Если сравнить 1 и условно 4 часть ,то атмосфера как раз таки лучше 4 передаст,насчет геймплея уже другой вопрос-кому то вид сверху больше нравиться,а кому то элементы шутера зайду больше.
Про диабло это отдельный кринж.Я лично всегда орирую с восхваления 1-2 части,когда как они не только устарели,но и банально контентом не блещут.Да,они культовые,классика и т.д,но не более.Если мне щас дать выбор-играть в 2 ремастер или 4,то я выберу д4 по той простой причине,что в ней контента больше,картинка лучше и т.п.Играть в д2 и тупо фармить 2 уберов(или одного даже)=
В свое время и Сакред был идеалычем "клон диабло",но время идет и играть в такие игры можно только ради ностальгии,нежели говорить какой там крутой геймплей и вообще игр лучше нету.
Насчет ремастера 1,2 фолыча-а зачем?Кто в это играть будет?Только челы 25+ лет и то не факт.Я лично играл в 1,2 и мб еще раз поиграю,понастольгирую,но раместера я бы не хотел,потому что силы на ремастер можно пустить на более продуктивные дела-например попытаться сделать свитки 6 лучше,чем кусок калл в виде Старфилда.
я одного не пойму - вы чего ожидаете?
такие продукты делаются либо для массового зрителя и на 99% состоят из того, что этому массовому зрителю надо (Игра престолов например) , либо для дойки фанатов - каноничны но примитивны как палка-копалка (почти любой контент по ЗВ)
это мир бизнеса и золотой середины тут почти не бывает - сделаешь круто и для фанатов - обыватели не поймут и не окупится, запомнишься как труъ среди 2,5 олдфагов и помрешь от голода в трейлерном парке где то в глубине Алабамы
СобакаСутулая сказал(а):↑Создателю игры офк.Просто имеет место быть,что фанаты сами выдумывают какие то шизотеории и т.п.Тодд недавно второй раз подтвердил,что НВ-канон,все.Про 1,2 не в курсе,но раз сами создатели(или перекупы,я уже не помню),вай нот?
А как определять атмосферу?В 1,2 вид сверху,графон в говне,атмосферно)Ну тогда и Атом вверх атмосферности.
Нажмите, чтобы раскрыть...объявлять родоначальника серии не каноном - дичь
а от тактикса сами интерплей открестились
naTapanucbka сказал(а):↑историю пишет победитель...
потому, что это не так
Нажмите, чтобы раскрыть...Почему не так?
Это как Роулинг написала Порри Гаттера и скажет,к примеру,что последняя книга не канон и вообще под пивко написаны,а фанаты скажут,что нет.По факту то она останется правой,ведь она создатель,дело тут даже не в победе сосбна.
TIRPITZ сказал(а):↑у неё в книге Гермиона белой была, а после театральной повестки, где гермиона черная была, роулинг на попятную пошла типа я ни утверждала что белая гермиона это канон и ваще в книге я не писала что гермиона белая
Нажмите, чтобы раскрыть...А ей свалить, что это не она, а постановщики?
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:6
Просмотров:7
-
Сообщений:15
Просмотров:17
-
Сообщений:12
Просмотров:15
-
коплю минусы 18 May 2024 в 16:05Сообщений: 14 18 May 2024 в 16:05
Сообщений:14
Просмотров:14
-
Сообщений:1
Просмотров:0