Как относитесь к театрам?

Был раз 5 в театре, не считая детский возраст, так и не определился в отношении к данному виду зрелища

 

Плюсы театра: 

 

1) Наблюдаешь игру актёров вживую

 

2) Очень приятная культурная атмосфера

 

3) Возможность увидеть постановку множества книг, которой нет в кино.

 

Минусы театра: 

 

1) Билет в первые ряды очень дорогой, а средние/дальние как раз убивают первый плюс

 

2) Крайне ограниченная возможность воспроизведения действия и спецэффектов

 

 

В целом мне посещения нравились, но нет такого желания пойти по своему желанию, киношка как-то ближе

 

 

Есть ли тут любители театрального искусства? Расскажите о других каких-то незамеченных плюсах

добре добре амяне

архаичное говно для снобов 

С девушкой бы сходил разок, а так самому влом. 

Ну в Питере я бы посетил и в соло театр. Культурная столица как никак, не только же по барделям шляться. 

zagred сказал(а):↑

С девушкой бы сходил разок, а так самому влом. 

Ну в Питере я бы посетил и в соло театр. Культурная столица как никак, не только же по барделям шляться. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

С девушкой как раз хожу. 

А ну с друзьями еще ходил на представление преподавателя, он попутно в театре играл и пригласил нас. 

 

В целом рекомендую действительно сходить

 

сырая собака сказал(а):↑

архаичное говно для снобов 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

В театрах ставят произведения часто, которые не экранизированы. 

 

Гигадотермэн сказал(а):↑

В театрах ставят произведения часто, которые не экранизированы. 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

как это противоречит тому что я сказал?

Театр абсурда тса 

сырая собака сказал(а):↑

как это противоречит тому что я сказал?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тем, что это не говно и не обязательно для снобов. 

 

Гигадотермэн сказал(а):↑

Тем, что это не говно и не обязательно для снобов. 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

а  я считаю что это архаичное говно для снобов 

сырая собака сказал(а):↑

а считаю что это архаичное говно для снобов 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты не прав

Музыкальный театр хороший. Преимущество театра над кино - это соприсутствие в моменте творения, уникальность, это видишь ты здесь и сейчас, честная видимость ошибок и профессионализма, в кино ошибки просто вырезают.

Гигадотермэн сказал(а):↑

Ты не прав

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты концепцию мнения вдупляешь вообще?

Jozeph9 сказал(а):↑

Музыкальный театр хороший. Преимущество театра над кино - это соприсутствие в моменте творения, уникальность, это видишь ты здесь и сейчас, честная видимость ошибок и профессионализма, в кино ошибки просто вырезают.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Точно, забыл про моменты ошибок и подсказки суфлёра

сырая собака сказал(а):↑

ты концепцию мнения вдупляешь вообще?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, расскажи

Гигадотермэн сказал(а):↑

Точно, забыл про моменты ошибок и подсказки суфлёра

 

Нет, расскажи

Нажмите, чтобы раскрыть...

не расскажу 

сырая собака сказал(а):↑

не расскажу 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Тогда не рассказывай

Гигадотермэн сказал(а):↑

 

В театрах ставят произведения часто, которые не экранизированы. 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это ничего не меняет. Смотреть какие то почеркушки прошлых веков - все еще говно для снобов

 

Dragon_s Fury сказал(а):↑

Это ничего не меняет. Смотреть какие то почеркушки прошлых веков - все еще говно для снобов

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

У литературы нет границ, чем отличаются "почеркушки" прошлых веков от "почеркушек" современности? Кроме двух жанров

Гигадотермэн сказал(а):↑

Плюсы театра: 

 

1) Наблюдаешь игру актёров вживую

 

2) Очень приятная культурная атмосфера

 

3) Возможность увидеть постановку множества книг, которой нет в кино.

Нажмите, чтобы раскрыть...

1) Факты

 

2) Фифти-фифти

3) Не большой любитель литературы

 

Гигадотермэн сказал(а):↑

Минусы театра: 

 

1) Билет в первые ряды очень дорогой, а средние/дальние как раз убивают первый плюс

 

2) Крайне ограниченная возможность воспроизведения действия и спецэффектов

Нажмите, чтобы раскрыть...

За цены не скажу, честного говоря. А спецэффекты и не особо то нужны

 

Из того, что делает смысл для меня - выступление актёров вживую чувствуется более медленными размеренным, чем другие виды досуга, это прям серьёзный плюс

 

Из того, что мне НЕ нравится - хореографическая массовка. Скорее даже не как концепция, а из-за того, что их выступление на грани эротических танцев, но выполнено в одежде когда не так - вопросов нет). Я далекоооо не противник такого контента, но на сцене это выглядит неуместно настолько, что задаёшься вопросом, нет ли у организатора голливудского бэкграунда

Гигадотермэн сказал(а):↑

Был раз 5 в театре, не считая детский возраст, так и не определился в отношении к данному виду зрелища

 

Плюсы театра: 

 

1) Наблюдаешь игру актёров вживую

 

2) Очень приятная культурная атмосфера

 

3) Возможность увидеть постановку множества книг, которой нет в кино.

 

Минусы театра: 

 

1) Билет в первые ряды очень дорогой, а средние/дальние как раз убивают первый плюс

 

2) Крайне ограниченная возможность воспроизведения действия и спецэффектов

 

 

В целом мне посещения нравились, но нет такого желания пойти по своему желанию, киношка как-то ближе

 

 

Есть ли тут любители театрального искусства? Расскажите о других каких-то незамеченных плюсах

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не хожу в театры, ибо считаю их весьма устаревшим видом визуального повествования, всё же экран куда более широкий инструментарий в этом плане имеет. Да и я в принципе в плане визуала живой игре предпочитаю анимацию - мультфильмы и аниме, 2д в частности. А бедный визуал для меня является критическим минусом. Актёрская игра в живом формате сама по себе не очень поражает, культурная атмосфера имеет место быть и в других подобного рода мероприятиях (концерты по неоклассике, классике и прочей оркестральной музыке, которые я как раз наоборот очень люблю, в отличие от театра), ну а книги для меня всё же лучше либо в полноценной визуальной экранизации, либо в формате аудиокниги.

 

Итог - не интересно и устаревше, в старые времена из-за отсутствия аналогов может и вкатывало бы, но сейчас визуальное повествование продвинулось куда сильнее и стало доступнее

говн ненужный

Прикольно, хожу пару раз в год

сырая собака сказал(а):↑

архаичное говно для снобов 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что-то на уровне ассоциации слова "ресторан" с бизнесменами и аристократами. У тебя поле зрения ещё уже даже чем точка

Сектантик сказал(а):↑

Не хожу в театры, ибо считаю их весьма устаревшим видом визуального повествования, всё же экран куда более широкий инструментарий в этом плане имеет. Да и я в принципе в плане визуала живой игре предпочитаю анимацию - мультфильмы и аниме, 2д в частности. А бедный визуал для меня является критическим минусом. Актёрская игра в живом формате сама по себе не очень поражает, культурная атмосфера имеет место быть и в других подобного рода мероприятиях (концерты по неоклассике, классике и прочей оркестральной музыке, которые я как раз наоборот очень люблю, в отличие от театра), ну а книги для меня всё же лучше либо в полноценной визуальной экранизации, либо в формате аудиокниги

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Да в аниме, к сожалению, смотреть особо нечего. 

Главный минус заключается в том, что классический герой аниме это ояш. 

Причем ояшей пихают всюду, не только в какие-то сёнены. 

Этим отвращает. 

Не люблю сопливых гг, почему нельзя делать с взрослым солидным гг? Ведь аниме в Японии смотрят люди всех возрастов. 

Гигадотермэн сказал(а):↑

 

У литературы нет границ, чем отличаются "почеркушки" прошлых веков от "почеркушек" современности? Кроме двух жанров

Нажмите, чтобы раскрыть...

в старину тропы обкатаны не были, поэтому из старой литературы до нас дошли только совсем исключительные произведения. Да и те написаны арахаично и далеко не так скиллово, как может современный литературовед

 

Гигадотермэн сказал(а):↑

Не люблю сопливых гг, почему нельзя делать с взрослым солидным гг?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это черта более старых аниме, типо ковбоя Бибопа, Оружейниц, Берсерка, Пиратов Чёрной Лагуны и т.д.

 

Не из экшена этого есть в "Волчица и пряности", например

Nightling сказал(а):↑

в старину тропы обкатаны не были, поэтому из старой литературы до нас дошли только совсем исключительные произведения. Да и те написаны арахаично и далеко не так скиллово, как может современный литературовед

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смотря какой жанр. Детектив и, например, фэнтези, да, они получили мощный рывок только в 20-м веке. 

А классическая литература зачастую имеет гораздо более высокий уровень, опять же как раз потому, что ты и написал - мы цепляем лучшее из допущенного