Где 20-30% винрейта?

Таких типов даже на рекрутах нет, только если они спецом не сливают смеха ради. За тысячу игр у них будет минимум 40-44, если там скилы нажимаются мышкой и у обладателя одна рука 

Отрицаем систему

забавно как отрицатели уравнивающей системы подбора игнорируют существование средних ботов 0/15 которые передвигаются как будто зашли в доту первый раз, при этом имеющие ну как минимум 46-47% винрейт. такие есть на любом рейтинге, к слову 

schizofrenia сказал(а):↑

забавно как отрицатели уравнивающей системы подбора игнорируют существование средних ботов 0/15 которые передвигаются как будто зашли в доту первый раз, при этом имеющие ну как минимум 46-47% винрейт. такие есть на любом рейтинге, к слову 

Нажмите, чтобы раскрыть...

забавно как шизы с 3 классами образования что-то пукают про статистику

Так слабейшие с такими же и играют, где-то автолуз, где-то автовин, а где-то по итогу все также сводится к микромоментам, как и на норм птс, только если во втором случае микромомент это грамотный вард, то в первом - забирание первого роши на 40 одной из команд

Винрейт всех игроков стремится к 50%.

Потому что матчмейкинг стремится подбирать равные команды.

Думаю не нужно объяснять, что два одинаковых по скиллу игрока, или две одинаковых по скиллу команды будут играть друг против друга с 50% винрейтом, это вещь очевидная.

А то насколько каждый игрок сопротивляется этому уравниванию отображает рейтинг игрока.

schizofrenia сказал(а):↑

забавно как отрицатели уравнивающей системы подбора игнорируют существование средних ботов 0/15 которые передвигаются как будто зашли в доту первый раз, при этом имеющие ну как минимум 46-47% винрейт. такие есть на любом рейтинге, к слову 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Привязочный аккаунт вполне может иметь отрицательный винрейт на любом рейтинге.

GlebasJirobas сказал(а):↑

Таких типов даже на рекрутах нет, только если они спецом не сливают смеха ради. За тысячу игр у них будет минимум 40-44, если там скилы нажимаются мышкой и у обладателя одна рука 

 

Отрицаем систему

Нажмите, чтобы раскрыть...

И что ? Кто что отрицает ? Вы че совсем неадекватные стали уже ? 50% система УРАВНИВАЕТ ОБЕ КОМАНДЫ на 50% шанс победы. Она не делает так чтобы за тебя было 10% а врагу 90%. 

 

Вот если бы ее не было, были бы челы и с 0% винрейтом и я бы хотел чтоб было именно так. Не должна всякая шваль иметь просто так птс. 

Закись Ашота сказал(а):↑

Винрейт всех игроков стремится к 50%.

Потому что матчмейкинг стремится подбирать равные команды.

Думаю не нужно объяснять, что два одинаковых по скиллу игрока, или две одинаковых по скиллу команды будут играть друг против друга с 50% винрейтом, это вещь очевидная.

А то насколько каждый игрок сопротивляется этому уравниванию отображает рейтинг игрока.

 

Привязочный аккаунт вполне может иметь отрицательный винрейт на любом рейтинге.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Давай лучше обсудим как система балансирует игроков по ролям. Резко уменьшая твои шансы выиграть 

Juda сказал(а):↑

 

Давай лучше обсудим как система балансирует игроков по ролям. Резко уменьшая твои шансы выиграть 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты же меня в игнор закинешь.

Ну давай обсудим.

Каким образом твои шансы уменьшаются?

Закись Ашота сказал(а):↑

Ты же меня в игнор закинешь.

Ну давай обсудим.

Каким образом твои шансы уменьшаются?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну если будешь нести ахинею. 

 

Я уже писал и не раз, система не учитывает на какой позиции играет игрок и не распределяет справедливо их по позициям, давая им равных оппонентов. Иначе откуда игры где в миду бустер а против него чел играющий на сапортах и решивший регнуть мид. И это не один пример. Да я сам мейнер 5поз, спокойно регаю кери и очевидно я буду слабее отыгрывать чем тот кто играет на кери постоянно, пусть даже у него 2к птс. Но почему то я должен стоять против потнейшего офлейнера, который душит, где враги в 2м стоят и денаят мне всех крипов. Очевидно они на этих позициях играют. А значит, мне не дали равноценных рачков на своих ролях как и я. А просто кинули 2к против 2к. Где тут баланс ?

GlebasJirobas сказал(а):↑

Таких типов даже на рекрутах нет, только если они спецом не сливают смеха ради. За тысячу игр у них будет минимум 40-44, если там скилы нажимаются мышкой и у обладателя одна рука 

 

Отрицаем систему

Нажмите, чтобы раскрыть...

такие есть , как минимум тут был чел который кидал скрины и это были даже не феки по 10 матчей

EniHole сказал(а):↑

такие есть , как минимум тут был чел который кидал скрины и это были даже не феки по 10 матчей

Нажмите, чтобы раскрыть...

нету

А знаешь почему она не учитывает ? А потому что когда создавалась игра, НЕ БЫЛО никакого РОЛЕВОГО поиска. И тут я вижу как раз ту самую ЕЛО. Если мы не разделяем игроков 1-1-1-1-1-1 итд. Сравнивая их против тех кого они будут стоять на линии. У нас есть одна команда и вторая команда, по сути 1х1 и вот тут ЕЛО как раз и работает. И балансик 50% отлично работает. Но потом был введен ролевой поиск и систему не адаптировали под него, ведь очевидно что на каждой позиции человек играет по разному и иметь ОДИН рейтинг он не может на всех ролях. 

Juda сказал(а):↑

Ну если будешь нести ахинею. 

 

Я уже писал и не раз, система не учитывает на какой позиции играет игрок и не распределяет справедливо их по позициям, давая им равных оппонентов. Иначе откуда игры где в миду бустер а против него чел играющий на сапортах и решивший регнуть мид. И это не один пример. Да я сам мейнер 5поз, спокойно регаю кери и очевидно я буду слабее отыгрывать чем тот кто играет на кери постоянно, пусть даже у него 2к птс. Но почему то я должен стоять против потнейшего офлейнера, который душит, где враги в 2м стоят и денаят мне всех крипов. Очевидно они на этих позициях играют. А значит, мне не дали равноценных рачков на своих ролях как и я. А просто кинули 2к против 2к. Где тут баланс ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А я тебе на это ответил, что у тебя 50% вр на аккаунте, что является самым лучшим доказательством, что случайное распределение равномерно балансирует этих бустеров по ролям так, что они не влияют на твой рейтинг.

Разве что замедляют твой прогресс.

GlebasJirobas сказал(а):↑

нету

Нажмите, чтобы раскрыть...

я бы подумал что ты слепой, но по кнопкам на клаве попадаешь, значит не слепой  =  нет смысла с тупоголовыми спорить , адъе

Juda сказал(а):↑

Вот если бы ее не было, были бы челы и с 0% винрейтом и я бы хотел чтоб было именно так. Не должна всякая шваль иметь просто так птс. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

че ты несешь вообще про 0%

лоускильный узник с системами в башке

Специально ради этой темы порылся в своих старых катках и нашел их

https://ru.dotabuff.com/players/193079515 (42% вра) 

https://ru.dotabuff.com/players/1230876085 (39% вра) 

https://ru.dotabuff.com/players/1240566223 (32% вра)

https://ru.dotabuff.com/players/1273638428 (38% вра) 

Я уверен если покопаться побольше, то найду нагибаторов системы 50%(в обратную сторону), но мне слишком лень

Соре, не заметил <1000 матчей. Но я уверен что точно найду кого нибудь, с вром<30 и матчами>1000

G O W L S S S сказал(а):↑

Специально ради этой темы порылся в своих старых катках и нашел их

https://ru.dotabuff.com/players/193079515 (42% вра) 

https://ru.dotabuff.com/players/1230876085 (39% вра) 

https://ru.dotabuff.com/players/1240566223 (32% вра)

https://ru.dotabuff.com/players/1273638428 (38% вра) 

Я уверен если покопаться побольше, то найду нагибаторов системы 50%(в обратную сторону), но мне слишком лень

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Закономерно находятся на стражах

schizofrenia сказал(а):↑

забавно как отрицатели уравнивающей системы подбора игнорируют существование средних ботов 0/15 которые передвигаются как будто зашли в доту первый раз, при этом имеющие ну как минимум 46-47% винрейт. такие есть на любом рейтинге, к слову 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Темка токсичная конечно, но все упирается в систему подбора, она нечестная и не учитывает вообще ничего, кроме виртуальных циферок (которые апаются разными способами - гриндятся местными инцелами ноулайферами с 5к птс, либо никчемные патибущенки себе апают и тд и тп)

 

Каким-то образом против меня ставит чела сапа у которого раз в 5 меньше игр и играет он честно на такое количество игр. Конечно там счет был 50 10 в нашу пользу. Система глупа, как ее разрабы и юзеры. Но спасибо хоть рампажку на 15ой минуте сделал в этой игре, мелочь, а приятно. Без вот этих криков инцела - оставьте, оставье мне еще одного

PargeLenis сказал(а):↑

Темка токсичная конечно, но все упирается в систему подбора, она нечестная и не учитывает вообще ничего, кроме виртуальных циферок (которые апаются разными способами - гриндятся местными инцелами ноулайферами с 5к птс, либо патибущенки себе апают и тд и тп)

 

Каким-то образом против меня ставит чела сапа у которого раз в 5 меньше игр и играет он честно на такое количество игр. Система глупа, как ее разрабы и юзеры. Но спасибо хоть рампажку на 15ой минуте сделал в этой игре

Нажмите, чтобы раскрыть...

Система глупа, тем не менее ты не способен прочитать и понять что здесь написано: http://www.glicko.net/glicko/glicko2.pdf

Недавно мне попался купленный/переданный младшему брату акк в ранкеде, разрешаю чекнуть его винрейт за последний месяц, там даже 10% не наберётся

https://stratz.com/players/348019349

А глобальный винрейт офк редко может быть 30-40% (а если и есть, то это временное явление, зависящее от того как много чел играет), потому что это означало бы что чел лузает 3 из 10 на 0 ммр, на которые он бы неизбежно спустился с таким винрейтом. Дистанция всё расставляет по местам. 

Открываешь любой купленный акк и там 20-30% винрейт. Ой ТС обосрался. 

G O W L S S S сказал(а):↑

Специально ради этой темы порылся в своих старых катках и нашел их

https://ru.dotabuff.com/players/193079515 (42% вра) 

https://ru.dotabuff.com/players/1230876085 (39% вра) 

https://ru.dotabuff.com/players/1240566223 (32% вра)

https://ru.dotabuff.com/players/1273638428 (38% вра) 

Я уверен если покопаться побольше, то найду нагибаторов системы 50%(в обратную сторону), но мне слишком лень

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

И где тут больше 1ка матчей? Любой фидер с форума столько же наиграет за 2 недели

Neferp1tou сказал(а):↑

Открываешь любой купленный акк и там 20-30% винрейт. Ой ТС обосрался. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

> За тысячу игр

>Ой ТС обосрался. 

 

 

Если Ивана Золо посадить, то за большой промежуток у него будет 40%, а если он будет играть на супортах? То все 45!

G O W L S S S сказал(а):↑

Специально ради этой темы порылся в своих старых катках и нашел их

https://ru.dotabuff.com/players/193079515 (42% вра) 

https://ru.dotabuff.com/players/1230876085 (39% вра) 

https://ru.dotabuff.com/players/1240566223 (32% вра)

https://ru.dotabuff.com/players/1273638428 (38% вра) 

Я уверен если покопаться побольше, то найду нагибаторов системы 50%(в обратную сторону), но мне слишком лень

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Даже если так глянуть, то все еще не ниже 30%, порог тупости?

GlebasJirobas сказал(а):↑

И где тут больше 1ка матчей? Любой фидер с форума столько же наиграет за 2 недели

 

> За тысячу игр

>Ой ТС обосрался. 

 

 

Если Ивана Золо посадить, то за большой промежуток у него будет 40%, а если он будет играть на супортах? То все 45!

 

Даже если так глянуть, то все еще не ниже 30%, порог тупости?

Нажмите, чтобы раскрыть...

И как земля таких только носит

Закись Ашота сказал(а):↑

А я тебе на это ответил, что у тебя 50% вр на аккаунте, что является самым лучшим доказательством, что случайное распределение равномерно балансирует этих бустеров по ролям так, что они не влияют на твой рейтинг.

Разве что замедляют твой прогресс.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Равномерно какашечкой по шву распределяются 

Juda сказал(а):↑

Равномерно какашечкой по шву распределяются 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вот и обсудили.

GlebasJirobas сказал(а):↑

Даже если так глянуть, то все еще не ниже 30%, порог тупости?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А почему ты думаешь, что такие должны в принципе существовать?

 

Если чел в открытую не руинит (а руинить на дистанции в 1000 матчей чисто физически проблематично), то тут в целом оказывается типичная 4 вс 5(6) ситуация. При этом, чем ниже рейтинг, тем более хаотичная дота из-за более низкого уровня игроков. Я периодически поглядываю всякие видосики с рекрутами и там вполне нормальная ситуация, где условная поз 5 имеет нетворс значительно выше, чем поз 1. То есть тут даже нельзя сказать, что вот кор роль вносит больше импакта, чем саппорт. У тебя буквально все 10 игроков оказывают одинаковое невлияние на исход матча.