Мем 77979 от автора Weather Report

Нравятся мемы? Тогда не пропусти кастомку "Биржа Мемов"!

В комментариях под материалами на сайте действуют все правила портала, с которыми можно ознакомиться на специальной странице — https://dota2.ru/forum/rules/. Помимо этого, в комментариях к новостям существуют дополнительные ограничения:

  • Запрещены прямые и косвенные оскорбления авторов материалов, как и любые комментарии, не относящиеся к сути новости;
  • Указание на ошибки в материале происходит с помощью специального функционала. Комментарии с таким содержанием будут удалены;
  • Критика — это нормально, но выражать ее нужно без злоупотреблений. Ваши слишком грубые комментарии про личностей, представленных в новостях, могут быть удалены.
Аватар пользователя

Идеально, даже такого уровня сложности для обезьян хватило бы что бы убить 40% онлайна доты 2. Кстати если сделать тест хотя бы на 70 iq, то поиск будет по 4 часа ибо челов не будет roflanLico.png

Аватар пользователя

Проблема только в том, что тесты на IQ не проверяют твой уровень интеллекта, а лишь проверяют твою способность решать эти самые тесты на IQ. И более умный, никогда раньше не проходивший подобных тестов, может их решать хуже, чем тупень, тренирующийся их проходить каждый день.

Аватар пользователя

Решение новых для тебя задач и есть показатель интеллекта. Да, человек дрочащий их каждый день будет лучше, но ведь так в любом деле. Нельзя составить тест который нельзя было бы задрочить, потому что любая задача в мире поддаётся этому.
Умный человек это в первую очередь человек который может применять имеющиеся знания к новой задаче.

Аватар пользователя

Так, наверное, только затупки и задрачивают эти тесты. Нормальные люди проходят их раз 5-10 лет(а то и реже) и этого достаточно, чтобы тест был релевантным. Я проходил классе в 9-10 впервые, а второй раз лет в 27.

Аватар пользователя

звучит как боты, готовившие акки на продажу. Ну и игроки на баре были слишком пьяные чтобы пройти.

Аватар пользователя
Аватар пользователя

Все просто, это игра "три в ряд", а значит нужен квадрат. /s

Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя

В такой пик можно тинкера на ласт брать. 0 контрпиков, квадраты и круги вообще ничего не делают, треугольники просто грамотной позиционкой обыгрываются.

Аватар пользователя
Аватар пользователя

Там нет трех рядом, значит, это не круг и не квадрат. Остаëтся треугольник. Но какой?peepothink.png

Аватар пользователя

Чел ты.... тест для трехлетних детей.... 3 фиола, 3 красных и 3 зеленых (который нужно выбрать)

Аватар пользователя
Аватар пользователя

Я тоже вначале подумал, что там 3 3 3. Но слишком просто. Это ловушка. Надо мыслить на перед. Даже в начальных классах, в учебниках математике(по которым я учился), были задачи, выстроенные так, чтобы смысл предложения был ложью. Что "больше на/в", в этой задаче - "меньше на/в".

Аватар пользователя

Так тут все изи. Если подставить квадрат, то логика сразу станет видна. Четыре четырёхугольника, три треугольника, два двуугольника.

Аватар пользователя

Хотя если принять во внимание что фигуры своим строем образуют квадрат, то тут уже есть 4 четырёхугольника. То есть для коллекции нужен один одноугольник (которым методом исключения оказывется на первый взгляд желтый треугольник)
Стоит ли упоминать, что кроме 4 четырёхугольников, 3 треугольников, 2 двуугольников и 1 одноугольника, мы вполне можем наблюдать на картинке 0 нулегольников.

Аватар пользователя
Форум