а в чём между ними разница

зришь в корень, молодец

ну короче что то, что это, взаимозаменяемо
но за минимализм наверное больше всего люблю замыкания

посмотри короче на lua (или на javascript) и на лиспы всякие
очень милые понятные языки

ну так естественно в реальности тебе братки из 90х не дадут такой бизнес запустить @ДомашнийМальчик подтвердит он пытался. там все на понятиях и связях. а ты не связан ни с кем.

держи в курсе пчёл

чо?

счетчики епт

счётчики я все нашел, только датчик от воды остался

да почему бы нет
если надоест я перестану

я так не считаю


она точно не устарела
потому что там… банально нечему устаревать

оверхайп — ну может быть

ну и я не советую всё проходить (там материала просто упаришься), я советую первую главу пробежать, может часть второй затронешь, если будет интересно — это как раз недолго

Пошел читать, там 80 страниц в первой главе

там еще лекции есть, они 3 часа длятся на всю первую главу

у меня рекомендации завалены какой-то ерундой унылой

ну для меня однозначно только математика представляет интерес и тут есть как бы вилка: математизировать что-то извне / найти интересную проблему изнутри


в принципе мне кажется криптография безумно интересная штука, потому что есть потенциал и для первого и второго там


но я хз пока, у меня нет какой-то проблемы, которой я занят

ну короче я ничего не загадываю, как получится, так получится: выпадет интересная возможность поработать над чем-то интересным — я это сделаю, не выпадет, я не найду чем себя занять — у меня полно других вариантов

thanks conway

тебе чего надо?

ну там надо немного пофиксить цикл, но мне лень
ваще это отсюда: https://youtu.be/EJKC4edgs7k

такая угарная дичь, что я решил себе влепить на аву

ну некоторые считают что да
что мы скорее открываем эти объекты

в этом что-то есть на самом деле

но я скорее считаю, что математика это чудо человеческой инженерии

за каждой большой парадигмой стоит или какой-то визионер или группа визионеров

ну постольку поскольку прем

ну в любом случае и тому и тому мышлению надо учиться


так или иначе если язык не позволяет рекурсию нормальную иметь, а тебе нужны рекурсивные вычисления (с мемоизацией, что один из приколов отсутствия сайд-эфектов)


то ты будешь прибегать к чему-то вроде динамического программирования: заранее аллоцируешь кусок данных и бежишь по нему, считая результаты

и как по мне, понять впервые ДП — это тоже мозг сломать

именно поэтому не лезу туда, всегда когда пишу рекурсию, то стараюсь сильно не вникать, а просто пишу, на удивление обычно получается (в основном это алгоритмы с деревьями)