Пока работал, решил ради интереса зайти и посмотреть какие-нибудь откровенно-пропагандистские передачки. Телевизора дома не было, поэтому попытался найти что-то на ютубе. Это было сделать очень сложно, на ютуб выкладывали передачки с ТВ только в шакальном качестве, а набирают они, ну, от силы пару тысяч просмотров. Вкратце о том, сколько народа это смотрит
Первая попавшаяся передача под названием .... Посмотрел эти 20 минут, ну и задумался - "А как бороться с этим потоком бреда и откровенного вранья?". Вся линия передачи - гражданин А. в середине 10-х сам борется с коррупцией, но при этом его доходы также очень тяжело объяснить: он два раза в год отдыхает в Карелии или Камчатском крае, за номер платит 20 тысяч в день, за поездку 400-500к, за год - миллион. Имеет две машины, но сам, якобы, нигде официально не работает и не может столько зарабатывать.
Потом в середине передачи мимо ходом сказали, что он вообще-то работает (работал) адвокатом, и получал за это 18 миллионов в год~, но при этом в передаче утверждается, что "никто не знает о каких-то делах с участием гражданина А." Но, естественно, ни декларации, ни какие-то факты от уважаемых или псевдо-уважаемых (выдуманных программой) "специалистов" крупным планом не показывает. Словом, верьте на слово
Если зайти в интернет, чекнуть бумаги, посмотреть дела - они есть. Но как это сделать дефолтному завод-энжоеру, которому максимально впадлу это делать, а подобного рода контент он потребляет каждый день под пивко, и ничего альтернативного не видит (ничего иного по телеку не показывают) Как с этим бороться простому завод-энжоеру, или вариантов нет и бороться с засилием глупости просто невозможно и даже нерационально?
коплю минусы сказал(а):↑Пока работал, решил ради интереса зайти и посмотреть какие-нибудь откровенно-пропагандистские передачки. Телевизора дома не было, поэтому попытался найти что-то на ютубе. Это было сделать очень сложно, на ютуб выкладывали передачки с ТВ только в шакальном качестве, а набирают они, ну, от силы пару тысяч просмотров. Вкратце о том, сколько народа это смотрит
Первая попавшаяся передача - "******** *********". Посмотрел эти 20 минут, ну и задумался - "А как бороться с этим потоком бреда и откровенного вранья?". Вся линия передачи - гражданин А. в середине 10-х сам борется с коррупцией, но при этом его доходы также очень тяжело объяснить: он два раза в год отдыхает в Карелии или Камчатском крае, за номер платит 20 тысяч в день, за поездку 400-500к, за год - миллион. Имеет две машины, но сам, якобы, нигде официально не работает и не может столько зарабатывать.
Потом в середине передачи мимо ходом сказали, что он вообще-то работает (работал) адвокатом, и получал за это 18 миллионов в год~, но при этом в передаче утверждается, что "никто не знает о каких-то делах с участием гражданина А." Но, естественно, ни декларации, ни какие-то факты от уважаемых или псевдо-уважаемых (выдуманных программой) "специалистов" крупным планом не показывает. Словом, верьте на слово
Если зайти в интернет, чекнуть бумаги, посмотреть дела - они есть. Но как это сделать дефолтному завод-энжоеру, которому максимально впадлу это делать, а подобного рода контент он потребляет каждый день под пивко, и ничего альтернативного не видит (ничего иного по телеку не показывают) Как с этим бороться простому завод-энжоеру, или вариантов нет и бороться с засилием глупости просто невозможно и даже нерационально?
Нажмите, чтобы раскрыть...Ещё со школы каким-то чудом неосознанно привил себе такую философию: если ты по поводу ЛЮБОЙ информации не видишь горы подтверждающих документов с разных источников, с кучей печатей и очевидцев - то просто послушай инфу из интереса, да покекай от души и всё.
коплю минусы сказал(а):↑Пока работал, решил ради интереса зайти и посмотреть какие-нибудь откровенно-пропагандистские передачки. Телевизора дома не было, поэтому попытался найти что-то на ютубе. Это было сделать очень сложно, на ютуб выкладывали передачки с ТВ только в шакальном качестве, а набирают они, ну, от силы пару тысяч просмотров. Вкратце о том, сколько народа это смотрит
Нажмите, чтобы раскрыть...Не отражает это истинное количество просмотров. Отдельные выпускив, тем более в инете, тем более среди старшего поколения, мало кто смотрит. Эти передачки смотрит во много раз больше народу, чем эти пару тысяч.
коплю минусы сказал(а):↑Пока работал, решил ради интереса зайти и посмотреть какие-нибудь откровенно-пропагандистские передачки. Телевизора дома не было, поэтому попытался найти что-то на ютубе. Это было сделать очень сложно, на ютуб выкладывали передачки с ТВ только в шакальном качестве, а набирают они, ну, от силы пару тысяч просмотров. Вкратце о том, сколько народа это смотрит
Первая попавшаяся передача под названием .... Посмотрел эти 20 минут, ну и задумался - "А как бороться с этим потоком бреда и откровенного вранья?". Вся линия передачи - гражданин А. в середине 10-х сам борется с коррупцией, но при этом его доходы также очень тяжело объяснить: он два раза в год отдыхает в Карелии или Камчатском крае, за номер платит 20 тысяч в день, за поездку 400-500к, за год - миллион. Имеет две машины, но сам, якобы, нигде официально не работает и не может столько зарабатывать.
Потом в середине передачи мимо ходом сказали, что он вообще-то работает (работал) адвокатом, и получал за это 18 миллионов в год~, но при этом в передаче утверждается, что "никто не знает о каких-то делах с участием гражданина А." Но, естественно, ни декларации, ни какие-то факты от уважаемых или псевдо-уважаемых (выдуманных программой) "специалистов" крупным планом не показывает. Словом, верьте на слово
Если зайти в интернет, чекнуть бумаги, посмотреть дела - они есть. Но как это сделать дефолтному завод-энжоеру, которому максимально впадлу это делать, а подобного рода контент он потребляет каждый день под пивко, и ничего альтернативного не видит (ничего иного по телеку не показывают) Как с этим бороться простому завод-энжоеру, или вариантов нет и бороться с засилием глупости просто невозможно и даже нерационально?
Нажмите, чтобы раскрыть...вот так - сюда иди дезинформация галимая
The Strongest сказал(а):↑Не отражает это истинное количество просмотров. Отдельные выпускив, тем более в инете, тем более среди старшего поколения, мало кто смотрит. Эти передачки смотрит во много раз больше народу, чем эти пару тысяч.
Нажмите, чтобы раскрыть...Просмотры/актив на ютубе - относительно замеряемый показатель (до распространения систем-накруток). То, что эти передачи смотрят по телевизору - да. Сколько эти передачи смотрят людей - как это узнать? Исследования медиа, какой-нибудь медиаскоп дают максимум информации насчет всего канала в целом, а не одной отдельной передачи. Я не знаю вообще, чтобы кто-то где-то это более-менее честно замерил. Ну вот в интернете это говно никто не смотрит. Может и на телеке эту передачу скипают и включают ящик через 2 часа?
коплю минусы сказал(а):↑Пока работал, решил ради интереса зайти и посмотреть какие-нибудь откровенно-пропагандистские передачки. Телевизора дома не было, поэтому попытался найти что-то на ютубе. Это было сделать очень сложно, на ютуб выкладывали передачки с ТВ только в шакальном качестве, а набирают они, ну, от силы пару тысяч просмотров. Вкратце о том, сколько народа это смотрит
Первая попавшаяся передача под названием .... Посмотрел эти 20 минут, ну и задумался - "А как бороться с этим потоком бреда и откровенного вранья?". Вся линия передачи - гражданин А. в середине 10-х сам борется с коррупцией, но при этом его доходы также очень тяжело объяснить: он два раза в год отдыхает в Карелии или Камчатском крае, за номер платит 20 тысяч в день, за поездку 400-500к, за год - миллион. Имеет две машины, но сам, якобы, нигде официально не работает и не может столько зарабатывать.
Потом в середине передачи мимо ходом сказали, что он вообще-то работает (работал) адвокатом, и получал за это 18 миллионов в год~, но при этом в передаче утверждается, что "никто не знает о каких-то делах с участием гражданина А." Но, естественно, ни декларации, ни какие-то факты от уважаемых или псевдо-уважаемых (выдуманных программой) "специалистов" крупным планом не показывает. Словом, верьте на слово
Если зайти в интернет, чекнуть бумаги, посмотреть дела - они есть. Но как это сделать дефолтному завод-энжоеру, которому максимально впадлу это делать, а подобного рода контент он потребляет каждый день под пивко, и ничего альтернативного не видит (ничего иного по телеку не показывают) Как с этим бороться простому завод-энжоеру, или вариантов нет и бороться с засилием глупости просто невозможно и даже нерационально?
Нажмите, чтобы раскрыть...чем громче заявление тем более яро отрицай
бтв ты поросячий наверное про какую то пропаганду дезинформируешь, я вот таких передач не видел и их скорее всего нет, а тебе проплатили чтобы сделать русам минус вайб
SlenderLion сказал(а):↑Ещё со школы каким-то чудом неосознанно привил себе такую философию: если ты по поводу ЛЮБОЙ информации не видишь горы подтверждающих документов с разных источников, с кучей печатей и очевидцев - то просто послушай инфу из интереса, да покекай от души и всё.
Нажмите, чтобы раскрыть...Если инфа складная, значит скорее всего ложь. А если не ложь, то полуправда. А если правда, то не понятно, для кого
На Ютубе снесли все ру каналы, в свое время у Соловьева было вроде три канала и его видосы набирали по 300-400 тысяч если не ошибаюсь, и там в дома шли по 2-3 часа. Сейчас на рутубе видимо смотрят или ещё где.
И да, гражданин называл себя адвокатом с 0 дел, в итоге рассказал сам, что ему Чичваркин платит за консультации, ну это который сейчас его жену вертит на болте.
коплю минусы сказал(а):↑Пока работал, решил ради интереса зайти и посмотреть какие-нибудь откровенно-пропагандистские передачки. Телевизора дома не было, поэтому попытался найти что-то на ютубе. Это было сделать очень сложно, на ютуб выкладывали передачки с ТВ только в шакальном качестве, а набирают они, ну, от силы пару тысяч просмотров. Вкратце о том, сколько народа это смотрит
Первая попавшаяся передача под названием .... Посмотрел эти 20 минут, ну и задумался - "А как бороться с этим потоком бреда и откровенного вранья?". Вся линия передачи - гражданин А. в середине 10-х сам борется с коррупцией, но при этом его доходы также очень тяжело объяснить: он два раза в год отдыхает в Карелии или Камчатском крае, за номер платит 20 тысяч в день, за поездку 400-500к, за год - миллион. Имеет две машины, но сам, якобы, нигде официально не работает и не может столько зарабатывать.
Потом в середине передачи мимо ходом сказали, что он вообще-то работает (работал) адвокатом, и получал за это 18 миллионов в год~, но при этом в передаче утверждается, что "никто не знает о каких-то делах с участием гражданина А." Но, естественно, ни декларации, ни какие-то факты от уважаемых или псевдо-уважаемых (выдуманных программой) "специалистов" крупным планом не показывает. Словом, верьте на слово
Если зайти в интернет, чекнуть бумаги, посмотреть дела - они есть. Но как это сделать дефолтному завод-энжоеру, которому максимально впадлу это делать, а подобного рода контент он потребляет каждый день под пивко, и ничего альтернативного не видит (ничего иного по телеку не показывают) Как с этим бороться простому завод-энжоеру, или вариантов нет и бороться с засилием глупости просто невозможно и даже нерационально?
Нажмите, чтобы раскрыть...Учить формальную логику для начала.
Структурировать сознание.
Избегать когинтивных и логических ошибок.
Понимать важность практического контекста.
Знать критерии Истинности.
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:7
Просмотров:7
-
Сообщений:6
Просмотров:7
-
Сообщений:5
Просмотров:6
-
Сообщений:16
Просмотров:20
-
Сообщений:6
Просмотров:7